A finales de Septiembre, tuvimos una nueva oportunidad de reunirnos con las gentes del laboratorio del procomún en Medialab Prado, lugar en el que hospedamos la investigación y contexto del que siempre es un grandísimo placer formar parte. Compartimos sesión con Juan Gutierrez que presentó la propuesta de crear un grupo de trabajo para el proyecto Memoria Común y con Patricia Horrillo y Stéphane Grueso del proyecto 15M.cc, un experimento de creación colectiva sobre el movimiento 15M. Txelu Balboa (colaborabora) y Rubén Martínez (YProductions) fueron los encargados de presentar algunas de las ideas que envuelven al proyecto de investigación Empresas del Procomún con el objetivo de compartirlas y debatirlas conjuntamente. Ponemos el vídeo de la sesión entera, la parte dedicada a Empresas del Procomún empieza en el minuto 132:
La idea principal que venimos trabajando internamente es situar y pensar la investigación como un procomún, es decir, un recurso que se organiza bajo unas normas consensuadas por su comunidad. Estas normas –a las que hemos denominado commonstitución– permiten hacer sostenible el recurso, evitando amenazas que pongan en peligro su capacidad para generar beneficio colectivo y su carácter abierto. Durante la sesión, explicamos algunas de las conclusiones que extraímos del grupo de trabajo en Eutokia (que se pueden consultar aquí). Tres de los elementos claves del proyecto, la ontología de ‘las empresas del procomún’, la wiki semántica y la commonstitución fueron los tema principales en los que centramos la sesión. La ontología es un mapa conceptual relacionado que sirve como base para ordenar y vincular las diferentes investigaciones que se introduzcan en la wiki semántica. En esta imagen se puede ver el aspecto actual de la ontología:
Sobre esta ontología se irán sumando aportaciones de las diferentes líneas de investigación que, hasta ahora son (1) El concepto histórico y filosófico del procomún, (2) Nuevos modelos de negocio, (3) Procomún y código abierto en la economía social, alternativa y solidaria y, por último, (4) Procomún, empresas y políticas públicas.
Una de las preguntas finales que lanzamos en la sesión aludía a la commonstitución. Este procolo, que trabajaremos más a fondo en las sesiones del 2012 en Medialab Prado, quieren resolver cuestiones relativas a ¿Cómo se validan los contenidos de las investigaciones? ¿Cómo se comunica la comunidad? ¿Quién lidera, representa y explota el proyecto? ¿Cómo se licencias los contenidos?, preguntas bastante heterogéneas pero que buscan resolver el modelo de gestión del recurso que estamos generando (en este caso, un conjunto de conocimientos que tiene como objeto analizar la relación entre ‘lo común’ y ‘lo privado’ o los intereses comunes y los intereses privados). La consulta sobre la commonstitución con la que quisimos abrir el debate fue: ¿Qué otros protocolos de funcionamiento que ya existen pueden inspirar la commonstitución?. Es decir, normas ya generadas por otras comunidades que permiten que un recurso intangible similar al que estamos creando (conocimientos compartidos) se comporte como un procomún.
Javier de la Cueva nos propuso bucear en las actas del The Internet Engineering Task Force, donde se diseñaron los protocolos bajo los que actualmente funciona internet. El sistema de funcionamiento se inspira en el ‘show me the code‘ de Debian y funciona a través del request for comments. Marcos García de Medialab Prado, también en referencia a la commonstitución, comentaba que a priori resulta imposible prefedinir todas las situaciones en las que la comunidad puede verse involucrada y que es interesante pensar que esas normas se van a ir constituyendo según aparezcan situaciones concretas. La commonstitución puede ser útil, pero no debe ser algo que obsesione excesivamente a la comunidad o que paralice posibles pasos a dar que se entienden como posteriores a su formulación. Cristian Figueroa comentó algunos aspectos de la ontología, de la que destacó la capacidad para detectar flujos de relación y no sólo relaciones lineales basadas en la dicotomía ‘acción-reacción’ pripia de una mirada más positivista. Alberto Corsíncentró sus comentarios sobre la metodología de investigación y su –tal vez– excesivo determinismo. En palabras de Corsín: “Esa metodología robusta puede ser violenta a la hora de aplicarla sobre empresas que se quieren investigar, ¿No debería ser más camaleónica para poder adpatarse a cada caso de estudio“. Y probablemente Corsín tenga mucha razón al sugerirnos que seamos más inductivos y que no fetizichemos tanto esos protocolos previos que pueden llegar a determinar en exceso cómo vamos a investigar y cómo nos vamos a relacionar con el recurso que producimos. Para cerrar la sesión, estuvimos hablando sobre el papel del free rider en una economía de la abundancia y sobre diferentes programas públicos centrados en la innovación social –como la Big Society– que creemos están íntimamente relaciones con el papel que ejerce ‘lo público’ en el marco de las empresas del procomún.
La sesión fue muy interesante y dejó muchas preguntas sobre la mesa, cuestiones que retomaremos con más tiempo y más información en próximas sesiones públicas y en el grupo de correo del proyecto. Muchas gracias una vez más a todxs los asistentes y participantes!
Los días 20 y 21 de junio del 2011 realizamos una sesión de trabajo conjunta en el centro de innovación social EUTOKIA (Bilbao). El objetivo de este encuentro era doble:
Por un lado, empezar a construir una ontología de las ‘Empresas del Procomún’, la futura arquitectura conceptual de esta web. Por otro lado, discutir y empezar a elaborar los fundamentos de la commonstitución, el conjunto de normas y compromisos de quienes quieran conformar el cuerpo investigador del proyecto. Fueron dos sesiones de trabajo interno por lo que únicamente asistieron personas invitadas por el equipo coordinador. El siguiente informe tiene como objetivo hacer públicas las ideas y resultados fruto de estas sesiones.
Enlazamos el fragmento de la intervención de YProductions en la última reunión general del Laboratorio del Procomún en Medialab Prado. Para ver el vídeo íntegro de la sesión entrar aquí.
El objetivo básico es retomar algunas ideas de Elinor Ostrom y otros autores que han trabajado la literatura sobre las ‘common pool resources’ bajo las que se entiende el procomún como la articulación entre un recurso (material o inmaterial), una comunidad (presencial o virtual) y unas normas o reglas que hacen sostenible el recurso. Es decir, buscamos acentuar la idea de procomún como una recurso bajo régimen comunal para el que una comunidad establece un modelo de gestión con el objetivo de hacerlo sostenible. Bajo esta narrativa, un recurso no es por sí mismo un procomún puesto que va a necesitar un conjunto de dispositivos (normativos, humanos, sociales..) que van a darle esa entidad.
Como comentábamos anteriormente, realizamos un taller a finales del año pasado dentro del Laboratorio del Procomún de Medialab Prado en colaboración con la EOI. Os enlazamos el informe que hemos realizado del taller con resúmenes de las sesiones, enlaces a vídeos de las ponencias y otros links de interés. Muy pronto, más noticias y cambios
A continuación, incrustamos algunos de los vídeos de las sesiones:
1) Orígenes del concepto, cuatro acercamientos desde diferentes perspectivas
- Proyecto Dyndy por Jaromil
- Sobre la cooptación de la red y el Copyfarleft de Dmytri Kleiner
- Estudio 2020 Eco abierta por Julen Iturbe
2) Acercamiento filosófico al Procomún por Amador Fernández Savater
3) Joaquín Rodríguez, sobre relaciones entre sector empresarial y procomún
4) Herramienta para desarrollar una investigación colectiva sobre “empresas del procomún” conducido por DABNE.
Con motivo del taller en Medialab Prado en colaboración con EOI, invitamos a diferentes experiencias empresariales a presentar su modelo centrándose en las comunidades con las que se relacionan, procomún del que la empresa se alimenta y nutre y tensiones que se producen entre procomún y empresa. A continuación, enlazamos los vídeos con presentaciones de Traficantes de Sueños, ASOMO, Investic, Eguzki Bideoak y Coopera
A continuación información sobre el taller sobre Empresas del Procomún que organizamos junto a Medialab-Prado y EOI.
El taller que tendrá lugar los días 10, 11 y 12 de noviembre es abierto y gratuíto pero se requiere inscripción previa para poder participar.
A continuación una breve introducción al taller:
Con la emergencia y crecimiento de licencias libres, la multiplicación de nuevos modelos de gestión de la propiedad intelectual, la creciente revalorización del dominio público, la paulatina politización de la producción cultural, la experimentación en torno al modelos empresariales desde diferentes ámbitos y frente a la crisis que padece el modelo económico actual, han nacido toda una serie de proyectos de carácter empresarial que apuestan por fortalecer y contribuir al desarrollo del procomún a través de su actividad económica. Estos nuevos modelos empresariales que liberan sus contenidos, diseñan modelos de gestión basados en lo colectivo o anteponen la necesidad de generar procomún a la de generar lucro, se desmarcan claramente de otros modelos de empresa centrados en extraer rentas a través de la explotación particular de saberes, conocimientos e invenciones sociales.
Pues le hemos dado muchas vueltas a un asunto que consideramos principal para llevar a cabo esta investigación colectiva respondiendo a todos los intereses que ha ido aglutinando: la metodología. Algo tan fundamental no podía decidirse de manera improvisada y hemos estado comentando con bastante gente cómo podíamos pensar en una metodología que nos permitiera sacar el mayor partido posible y lecturas diferentes al complejo marco de las “empresas del procomún”. No sabemos si hemos dado con la solución, pero sí sentimos que hemos caído en una buena casilla. En cualquier caso, el devenir del proyecto nos dirá e iremos ajustando cosas sobre la marcha, es lo bueno -y sin duda también lo malo- de no formar parte del campo científico y contar con metodologías para casi cualquier cosa. La propuesta es sencilla, y se forja entre tres ideas: un archivo común, diferentes variables determinadas por los intereses de cada uno/a y la elaboración de informes compartidos. No debería costarnos demasiado resumirla aquí, así que, vamos a por ello!
Durante las conversaciones con diferentes profesionales, algunos amigos/as y gracias a las sesiones en el laboratorio del procomún de Medialab Prado (mil gracias a toda la gente que allí se junta y que nos lanza ideas descomunales) hemos visto que bajo las “empresas del procomún” se buscan responder preguntas muy diferentes. Lejos de verlo como un problema, nos parece una toma de posición que puede ser muy interesante ya que durante los diferentes caminos que se vayan trazando para hallar respuestas (o tal vez otro sinfín de preguntas) se va a acceder a información que puede ser útil para todos y todas. Esos diferentes trayectos/informes pueden ir levantando información y conocimientos que podemos ir ordenando y clasificando de manera abierta en un archivo común compartido que pueda visualizarse de diferentes formas.
Por otro lado, hemos detectado que las diferentes preguntas lanzadas navegan bajo diferentes variables que “clasifican” de manera más o menos natural todos los intereses. Algunas preguntas buscan analizar la realidad de un ámbito o sector determinado y su relación con el procomún (desde la economía social hasta el sector musical), otras se centran en un rastreo sobre un territorio local determinado (sea Madrid, Bilbao, Barcelona..) o buscan conocer mejor modelos sostenibles que generan procomún compartiendo modos de hacer. Otros focos de interés parten de problemáticas determinadas como el difícil equilibrio entre la sostenibilidad económica y la filosofía que se quiere desplegar en la estructura empresarial o sobre la dimensión que habría que otorgarle a la noción de empresa a través de una nueva ontología. Por ese motivo, hemos pensado que la mejor manera de avanzar en paralelo pero respetando la autonomía de cada nodo, es centrarnos en la construcción de un archivo común de información -a modo de repositorio compartido de conocimientos- y que cada grupo, entidad o persona interesada realice un informe centrado en una o la combinación de diversas variables.
Esos informes, que puedes ser textuales, videográficos o cartográficos, lineales o no-lineales, académicos o interesantes y usar tantas herramientas como se crea pertinente, han de diseñarse como un proceso abierto, es decir, que toda la información que se produzca o consulte para realizarlo forme parte de un archivo común. Esto permitirá que cada nuevo trazo, que cada nueva pregunta se alimente de lo ya rastreado y que con esa misma información se puedan hacer lecturas e informes diferentes. Nos parece interesante destacar que para el tipo de investigación colectiva que imaginamos, será muy útil producir materiales que puedan dimensionar el territorio que recorremos de primera mano. Entrevistas, consultas, rastreo de información cuantitativa y cualitativa, etc. pueden ir acumulando información de nuevo cuño que se vincule con otra ya existente.
El papel de YP en todo esto va a ser el de coordinar, informar y dar apoyo a los diferentes nodos y, en la medida de lo posible, facilitar la transferencia de conocimientos a tiempo real. Asumimos la responsabilidad de dar una estructura al proyecto (una web, búsqueda de recursos económicos para posibles gastos técnicos, buscar alianzas para cada nodo, etc.) y, evidentemente, haremos nuestros propios informes!. Actualmente estamos realizando entrevistas en video a diferentes iniciativas empresariales y personas que creemos pueden dibujar un escenario sugerente. En breve las editaremos y colgaremos en este blog, pero los brutos formarán parte del archivo común. También hemos puesto en marcha un grupo de lectura de lectura sobre el procomún en ZZZINC, nuestra oficina compartida con otros agentes culturales de Barcelona. Estas Sesiones de lectura están abiertas y cualquiera que esté interesado/a de puede unir desde ya mismo poniéndonos un mail en yp(at)ypsite.net
Por último, un detalle importante relacionado con la metodología al que estamos acabando de dar vueltas. De momento utilizaremos este blog, pero en un periodo que esperamos sea corto vamos a situar el site de “empresas del procomún” en otro lugar, con su propio dominio y no vinculado directamente a la web de YP en busca de darle mayor autonomía al proyecto.
Seguiremos informando, si alguien quiere más información, quiere lanzar alguna idea o vincularse de alguna manera a este proceso, bien por mail o bien a través de los comentarios, encantadas de comunicarnos!
Aquí un vídeo que en cuatro minutos y de forma pedagógica, presenta la historia, presente y debates existentes en torno al procomún. Lo hemos encontrado en la web OnTheCommons en la que hay mucho material acerca de los commons.
Aquí la entrevista que le realizamos a Jaime Stapleton, que es investigador especializado en las relaciones entre las prácticas artísticas y creativas y la propiedad intelectual. Seguimos indagando en formas de producción cultural que no dependan de los derechos de propiedad intelectual para poder sostenerse.
y usar tantas herramientas como se crea pertinente, han de diseñarse como un proceso abierto, es decir, que toda la información que se produzca o consulte para realizarlo forme parte de un archivo común. Esto permitirá que cada nuevo trazo, que cada nueva pregunta se alimente de lo ya rastreado y que con esa misma información se puedan hacer lecturas e informes diferentes. Nos parece interesante destacar que para el tipo de investigación colectiva que imaginamos, será muy útil producir materiales que puedan dimensionar el territorio que recorremos de primera mano. Entrevistas, consultas, rastreo de información cuantitativa y cualitativa, etc. pueden ir acumulando información de nuevo cuño que se vincule con otra ya existente.
Comentarios recientes